Kuntaliitos puhuttaa nyt paljon pukkilalaisia
Tapahtumat – Pukkila-Mäntsälä – maanantaina 22. lokakuuta 2007 klo 11.54
Mäntsälä-lehti 22.10.2007 / Reijo Alanko
Pukkilassa on käynnistetty perusteellinen selvitystyö ja myös keskustelu kuntaliitoksesta, joka lienee kunnan tulevaisuus, halutaan sitä sitten tai ei. Vilkkaan keskustelun anti oli, että toisaalta palvelut tulee säilyttää, mutta millä eväillä. Kuntatalous kestää ehkä kymmenen vuotta ja sitten ollaan tosiasioiden edessä.
-Kunnan kolmen tappiollisen vuoden tilinpäätös merkitsee lain mukaan sitä, että kunta sen jälkeen pakkoliitetään, oli kunnanhallituksen puheenjohtaja Jussi Simolinnan yhteenveto keskustelun loppupuolella.
Pukkilan kuntaliitoskeskustelun oli järjestänyt Vihreä Verkko ry ja erityisesti Mäntsälän ja Pukkilan Vihreät. Keskustelun aloitti Susanna Salokannel Mäntsälästä ja puhetta johti Outi Ugas Pukkilasta.
Mitä palveluja liitoksen jälkeen?
Keskustelun keskeisimmät huolenaiheet liittyivät siihen, mitä palveluja kuntaliitoksen jälkeen saadaan ja miltä etäisyydeltä ne joudutaan hakemaan, jos kunnan omat nykyiset palvelut loppuvat. Päähuolenaiheita olivat sosiaali- ja terveyspalvelut ja kirjasto. Keskustelun aikana kävi ilmi, että pukkilalaiset saavat nyt olevan sosiaali- ja terveyspiirin palvelut edelleen, vaikka kuntaliitos tapahtuisikin Mäntsälän suuntaan.
-Pukkilan kunta on tehnyt perustetun ohjausryhmän toimesta selvitystyötä ja työtä tekee myös sektoriryhmä, jossa mm. sosiaali ja terveyspuoli selvitetään hyvinkin perusteellisesti, sanoi kunnanvaltuuston puheenjohtaja Erja Sihlman.
lähde: www.mantsalalehti.fi
23. lokakuuta 2007 kello 21.11
Tähän asiaan suhtaudutaan nyt kovin tunteella.
Halutaan olla “itsenäisiä”.
Tämä on hyvin ymmärrettävää ja olisi omasta mielestänikin ihanteellisin vaihtoehto, jos se vain olisi realistisesti mahdollista.
Olemme loppukädessä valtion päätösten ja rahojen armoilla.
Mielestäni parempi on vapaaehtoinen liitos sellaiseen suuntaan mihin halutaan ja mikä tuntuu luontevimmalta, kuin pakkoliitos ylhäältäpäin määrättyyn suuntaan.
Mikä olisi luonnollinen suunta?
Itse asioin enimmäkseen Mäntsälän suunnassa. Kuljen Mäntsälän läpi kahdesti joka arkipäivä ja samalla hoidan mm. kaupassakäynnin.
Porvooseen ei ole asiaa muutoin kuin veroasioissa joskus. Toki vanhassa kaupungissa on mukava käydä silloin tällöin.
Orimattilassa en ole käynyt kuin yhden kerran terveyskeskuksessa enkä olisi sinnekään mennyt jollei siellä olisi Pukkilan terveyspalvelut.
Askolassa olen käynyt Hiidenkirnuilla, en muualla.
Tästä voi hyvin päätellä mikä olisi itselle se luonnollinen yhdistymissuunta.
1. marraskuuta 2007 kello 14.30
Tottakai tähän asiaan suhtaudutaan tunteella ja omat hyödyt mielessä.
Itse olen asunnut Pukkilassa 11 vuotta ja sinä aikana olen mennyt Mäntsälän läpi ehkä 10 kertaa ja noin kaksi kertaa pysähtynyt ja käynyt kaupassa. Eli en missään tapauksessa halua että Pukkila liitetään Mäntsälään.
Porvoon läpi menen joka päivä ja muutenkin käyn kaupoilla siellä sekä lääkäripalvelut itselleni ja lapsilleni olen aina “ostanut” sieltä.
Minulla ei ole autoa eli en edes pääse Pukkilasta mitenkään Mäntsälään, Porvooseen taas on erittäin hyvät yhteydet. Ja jos nuo yhteydet loppuvat/vähenevät Mäntsälään liittymisen takia joudun muuttamaan parempien liikenneyhteyksien varrelle. Nyt pääsen yhdellä bussilla, ilman vaihtoja, töihin Helsinkiin. Jos joudun kiertämään Mäntsälän kautta niin joudun työmatkaani käyttämä aika tulee liian pitkäksi (bussilla mähnälään, junalla tikkurilaan, toisella junalla malmille ja sieltä bussilla viikkiin).
Minulle luonnollinen yhdistymissuunta on Porvoo.
1. marraskuuta 2007 kello 15.17
… ja Kanteleelta mennään Myrskylään kauppaan jne. jne. Välimaastossa ollaan, kaikin tavoin.
Pikaisesti terveisiä eilisestä Pukkila-mäntsälä-ohjausryhmän kokouksesta:
- kokouksen väki suhtautui ihan positiivisesti siihen, että jos liitos tulee, yhdistymistukia käytetään bussiyhteyksien siedettävälle tasolle saattamiseen. Vuorojen määrä, jolla Pukkila olisi samalla tasolla nykyisten mäntsälän kylien kanssa, olisi kymmenkunta vuoroa suuntaansa / päivä. Nykyisin mäntsälään kun on kutakuinkin mahdotonta päästä julkisilla. Pidemmän päälle asiaan liittyy myös yläkouluyhteistyö, senpä vuoksi nytkin on Pukkilasta etelään niin hyvät yhteydet. Nopein reitti Helsinkiin on kuitenkin jo nyt bussi Mäntsälän asemalle ja z-junalla kaupunkiin, mutku niitä vain menee se yksi vuoro päivässä/sivu…
- terveydenhoitopalvelut ostettaisiin nykyisille pukkilalaisille edelleen päijät-hämeestä.
- Mäntsäläiset(kin) olivat myös sen kannalla, että jos yhdistyminen tapahtuu, molempien kuntien suunnitelmissa olevat investoinnit toteutetaan. Hyöty olisi pukkilalaisille iso, sillä käytännössä Pukkilalla ei itsenäisenä näy olevan varaa tehdä kaikkia suunniteltuja investointeja, ei lähestulkoon mitään (päiväkodin rakentamisen jälkeen).
- Lisäksi tavoitteena on (myös mäntsäläläisillä) Pukkila-Mäntsälä vesi- ja viemärilinjan rakentaminen, jolloin tulisi mm. Torppi kunnallistekniikan piiriin. Itsenäisenä ei Pukkilalla olisi tuohonkaan varaa…
Nämä kaikki nyt kun saa vielä sopimuspaperille, pelkkiin puheisiin ei voi nojata.